New York, 198 U. S. 45 (1905), var en landemerkeavgjørelse fra USAs høyesterett som mente at grenser for arbeidstid var i strid med den fjortende endringen. Vedtaket er reelt opphevet. En lov i delstaten New York begrenset bakeriansattes arbeidstid til 10 timer per dag og 60 timer per uke.
Er Lochner v New York god lov?
5–4-avgjørelse for Lochner
domstolen ugyldiggjorde New York-loven. Flertallet fastholdt at vedtektene griper inn i avtalefriheten, og dermed den fjortende endringens rett til frihet som gis arbeidsgiver og arbeidstaker.
Hvorfor er Lochner v New York kontroversielt?
Lochner mot New York, kontroversiell fra den tid det ble avgjort, gjorde rettsvesenet til en konsekvent motstander av lovgivere i mer enn 30 år. Gang på gang avbrøt Høyesterett lover som regulerer arbeidsforhold, og tolket dem som motstøtende det fjortende tillegget.
På hvilket grunnlag opphevet retten Bakeshop Act?
I sin kjennelse ignorerte Høyesterett spørsmålet om klasselovgivning, og mente i stedet at Bakeshop Act (særlig timebestemmelsen) var et konstitusjonelt brudd på avtalefriheten (ansattes frihet til å selge arbeidskraften sin til arbeidsgivere), som retten hadde anerkjent i Allgeyer v.
Er Lochner dårlig lov?
Høyesterettsavgjørelse. Den 17. april 1905 utstedte Høyesterett en 5–4-avgjørelse til fordel for Lochner avgjørelsen om at New Yorks begrensninger på bakernes arbeidstid var grunnlovsstridige.
