En av de vanligste misoppfatningene i Romanov-historien er at kong George V selv tilbød dem asyl. Nei det gjorde han ikke. Det lå ikke i kongens gave, som konstitusjonell monark, å gjøre det. Og selv om George instinktivt kunne ha ønsket å hjelpe sine kongelige slektninger, ga hans regjering ikke noe frivillig tilbud
Hvorfor reddet ikke George V the Romanovs?
Kongen fryktet at tilstedeværelsen av «Bloody Nicholas» på britisk jord ville kompromittere hans posisjon og deretter ødelegge monarkiet», uttaler den britiske historikeren Paul Gilbert, med henvisning til kallenavnet gitt Nicholas II etter at han beordret skyting av fredelige demonstranter i St. Petersburg i 1905.
Hvem kunne ha reddet Romanovs?
I løpet av de 15 månedene fra han abdiserte til hans død, diskuterte kongelige forhold som fortsatt var ved makten om og hvordan de skulle gi familien asyl, og mange av Romanov-etterkommerne trodde kong George V av England, tsarens fetter og bestefar til dronning Elizabeth II, kunne ha reddet dem.
Kunne noen av Romanovene ha overlevd?
Bevist forskning har imidlertid bekreftet at alle Romanovs holdt fanger inne i Ipatiev-huset i Jekaterinburg ble drept. Etterkommere av Nicholas IIs to søstre, storhertuginne Xenia Alexandrovna av Russland og storhertuginne Olga Alexandrovna av Russland, overlever, og det samme gjør etterkommere av tidligere tsarer.
Hvordan reagerte kong George V på tsar Nicholas IIs død?
Kong George V var dypt bekymret da han hørte at den russiske revolusjonen førte til at Nicholas abdiserte i 1917 og at familien ble satt i husarrest.
