Kant beskriver syntetiske a priori-proposisjoner som som uttrykker et nødvendig forhold mellom to distinkte konsepter … Likevel, hvis vi kunne bli kjent med noen slike proposisjoner, kan kunnskapen være ganske nyttig for oss, blant annet innen moralsk og praktisk filosofi.
Hva er en syntetisk a priori-dom ifølge Kant?
Det er a priori, syntetiske dommer. Dette er dommer som er kjent gjennom ren fornuft alene, uavhengig av erfaring, og de er forsterkende til kunnskap. De fleste matematiske, geometriske og metafysiske vurderinger som vi kan være sikre på faller inn under denne kombinasjonen.
Hva er syntetiske vurderinger?
: en dom som tilskriver et subjekt et predikat som ikke finnes i essensen eller konnotasjonen til det subjektet - sammenlign analytisk vurdering.
Hva er a priori dom?
A priori-dommer er basert på fornuft alene, uavhengig av all sanseerfaring, og gjelder derfor med streng universalitet A posteriori-dommer, på den annen side, må være basert på erfaring og er følgelig begrenset og usikre i deres anvendelse på spesifikke tilfeller.
Hva er et eksempel på syntetisk a priori?
De vanlige eksemplene på syntetiske a priori-utsagn er – det virker i hvert fall siden Kant: " Nothing can be simultaneous red and green all over" 7 + 5=12 (eller andre grunnleggende aritmetiske utsagn).
