Det må være "ville delta" hvis oppmøtet på det tidspunktet var i fremtiden/ikke hadde skjedd ennå. Det tilsvarer « Jeg ble fort alt at noen skulle delta».
Ville eller ville ha vært det?
Re: "ville være" vs "ville ha vært"
"Would have been" refererer til livet ditt til nå; "ville være" refererer til nåtiden og overskuelig fremtid.
Har deltatt riktig?
Hvis du sier det under møtet (kanskje i en avslutning), så bør det være "har deltatt". Hvis du sier det etter at møtet er avsluttet, vil det være "deltatt ".
Would have Vs will have?
Would har brukes til å referere til fortiden som ikke skjedde men vil ha brukes til å se tilbake fra et tidspunkt til fremtiden.
Når du ville ha og ville hatt bruk?
Another Third Conditional Tense: “Would have had”
“Would have had” – “Would have”, sammen med partisippet, “had,” can but used in situasjoner som uttrykker noe som må ha skjedd, men som ikke gjorde det fordi forholdene var forskjellige.