Hva avgjorde domstolen om Dred Scott? De avgjorde at afroamerikanere, enten de var slaver eller hadde forfedre som var slaver, ikke hadde noe juridisk syn i retten De følte at Missouri-kompromisset var grunnlovsstridig. I rettens øyne hadde Dred Scott ingen juridisk rett til å be om sin frihet.
Hva var hovedpunktene i Dred Scott-avgjørelsesquizlet?
- Afroamerikanere (enten slaver eller frie) var IKKE amerikanske statsborgere og hadde ingen rettigheter.
- Slaver var eiendom og kongressen kunne ikke nekte folk retten til "eiendom" HVOR som helst.
- Slaveri kunne ikke forbys noe sted!
Hvordan var Dred Scott-avgjørelsen?
Dred Scott-avgjørelsen var den amerikanske høyesteretts kjennelse 6. mars 1857, om at å ha bodd i en fri stat og territorium ikke ga en slaveret person, Dred Scott, rett til hans frihetI hovedsak argumenterte avgjørelsen for at Scott, som noens eiendom, ikke var statsborger og ikke kunne saksøke for en føderal domstol.
Hvordan førte Dred Scott-avgjørelsen til borgerkrigsquizlet?
Hvordan førte dette til borgerkrigen? Norden ble sjokkert, fordi den høyeste domstolen i Amerika hadde erklært det ulovlig for kongressen å avskaffe slaveri. De følte også at de ikke skulle lytte til lover som ble laget utelukkende av sørlige slaveholdende borgere.
Hva var hovedspørsmålet i Dred Scott-sakens quizlet?
Var en slave som saksøkte for sin frihet etter at eieren hans tok ham med til Wisconsin hvor Missouri-kompromisset forbød slaveri. Saken kom til Høyesterett som avgjorde at Dred Scott ikke kunne saksøke for sin frihet fordi han ikke var statsborger.
