Hans essensielle argument var at «i midten av alle ting ligger solen» og at jorden, som de andre planetene, kretser rundt den. Derfor var grunnen til at denne teorien var så radikal fra et religiøst perspektiv det faktum at jorden ikke lenger var unik eller i det åpenbare sentrum for Guds oppmerksomhet
Hvorfor utfordret kirken den heliosentriske teorien?
Årsaken til at kirken utfordret den heliosentriske teorien er fordi den utfordret sine egne ideer Dette gikk i strid med læren om at himmelen var fast, ubevegelig og perfekt. Hvordan skilte den nye vitenskapelige metoden som ble utviklet på 1500- og 1600-tallet seg fra den tradisjonelle tilnærmingen til vitenskap?
Hvorfor ble ikke heliosentrisme akseptert?
Den heliosentriske modellen ble generelt avvist av de gamle filosofene av tre hovedgrunner: Hvis jorden roterer rundt sin akse og går i bane rundt solen, må jorden være i bevegelse… Dette forslaget gir heller ikke opphav til noen åpenbare observasjonskonsekvenser. Derfor må jorden være stasjonær.
Når aksepterte kirken den heliosentriske teorien?
I 1633 tvang den romersk-katolske kirkes inkvisisjon Galileo Galilei, en av grunnleggerne av moderne vitenskap, til å trekke tilbake sin teori om at jorden beveger seg rundt solen.
Hvem trodde ikke på heliosentrisme?
I dag vokser praktisk t alt alle barn opp og lærer at jorden går i bane rundt solen. Men for fire århundrer siden var ideen om et heliosentrisk solsystem så kontroversiell at den katolske kirken klassifiserte den som kjetteri, og advarte den italienske astronomen Galileo Galilei om å forlate den.
