Men " BPA-fri " betyr ikke "EDC-fri" og mange produkter inneholder nå bisfenol S bisfenol S BPS er nå vant til en rekke vanlige forbrukerprodukter. I noen tilfeller brukes BPS der det lovlige forbudet mot BPA tillater at produkter (spesielt plastbeholdere) som inneholder BPS kan merkes som "BPA-frie". BPS har også fordelen av å være mer stabil overfor varme og lys enn BPA. https://en.wikipedia.org › wiki › Bisphenol_S
Bisphenol S - Wikipedia
som erstatning for BPA. … (FDA forbød BPA i tåteflasker.) Det er funnet i innendørs støvprøver og begynner å dukke opp i menneskelig urin, og det har blitt rapportert å være mindre biologisk nedbrytbart enn BPA.
Er BPA-fri plast fortsatt dårlig for deg?
Ifølge FDA-nettstedet: "Studier utført av FDAs nasjonale senter for toksikologisk forskning (NCTR) har ikke vist noen effekter av BPA fra lavdoseeksponering. "
Betyr BPA-fri virkelig noe?
De "BPA-frie" etikettene på plastflasker fungerer som en forsikring om at produktet er trygt å drikke ut av. Men ny forskning legger til stadig økende bevis for at BPA-frie alternativer kanskje ikke er så trygge som forbrukerne tror. Forskere fant at hos mus forårsaket BPA-erstatninger reduserte sædceller og mindre levedyktige egg.
Er et BPA-fritt produkt helt trygt?
En økende mengde forskning knytter Bisfenol A til noen store helseproblemer, for eksempel høyere risiko for visse kreftformer, redusert fruktbarhet, diabetes og fødselsskader. Disse bekymringene fører til og med til et California-forbud mot BPA. … BPA-frie vannflasker kan brukes uten risiko for BPA-forbruk
Er BPA-fri ikke-giftig?
Sammendrag: Å bruke "BPA-frie" plastprodukter kan være like skadelig for menneskers helse -- inkludert en hjerne i utvikling -- som de produktene som inneholder det kontroversielle kjemikaliet, antyder forskere.