Forresten beskriver Paths of Glory-regelboken de fjorten punktene som "Wilsons idealistiske uttalelse om amerikanske krigsmål", ettersom ingen realistiske hensikter med det i det hele tatt.
Var Woodrow Wilson en realist eller idealist?
Både i og utenfor USA er den amerikanske presidenten Woodrow Wilson ansett som en tidlig talsmann for idealisme og kodifiserer dens praktiske betydning; spesifikke handlinger som er sitert inkluderer utstedelse av de berømte "Fjorteen Points".
Hvorfor var de 14 poengene en fiasko?
Tyskerne avviste de fjorten poengene uten videre, for de forventet fortsatt å vinne krigen. Franskmennene ignorerte de fjorten poengene, for de var sikre på at de kunne tjene mer på seieren enn Wilsons plan tillot.
Var de fjorten poengene effektive?
Wilson brukte deretter de fjorten punktene som grunnlag for å forhandle versaillestraktaten som avsluttet krigen. Selv om traktaten ikke fullt ut realiserte Wilsons uselviske visjon, står de fjorten punktene fortsatt som det kraftigste uttrykket for den idealistiske påkjenningen i USAs diplomati.
Hva var kritikken av de fjorten poengene?
England og Frankrike motsatte seg de fjorten punktene fordi de var uenige om henholdsvis frihet til havet og krigserstatning. 8. Hvorfor motarbeidet USAs senat Folkeforbundet? Senatet motsatte seg Folkeforbundet på grunn av muligheten for at Amerika ville være forpliktet til å kjempe i utenlandske kriger.
