Bibelske literalister mener at med mindre et avsnitt tydelig er ment av forfatteren som allegori, poesi eller en annen sjanger, bør Bibelen tolkes som bokstavelige utsagn av forfatteren.
Er Bibelen allegorisk eller bokstavelig?
Allegorical tolkning av Bibelen er en tolkningsmetode (eksegese) som forutsetter at Bibelen har ulike nivåer av betydning og har en tendens til å fokusere på den åndelige betydningen, som inkluderer den allegoriske sans, den moralske (eller tropologiske) sansen, og den anagogiske sansen, i motsetning til den bokstavelige sansen.
Har Bibelen inkonsekvenser?
Moderne lærde finner inkonsekvenser i Det gamle testamente og Toraen og tilskriver mange av dem prosessen de ble skapt ved.
Hvorfor er Bibelen inkonsekvent?
Bibelen er en upålitelig autoritet fordi den inneholder mange motsetninger. Logisk, hvis to utsagn er motstridende, er minst en av dem falsk. De bibelske motsetningene beviser derfor at boken har mange falske utsagn og ikke er ufeilbarlig.
Motsier Bibelen virkelig seg selv?
Det er et sentr alt dogme for alle grunnleggende kristne at Bibelen er feilfri. Hvis skrevet av et perfekt vesen, så må det ikke motsi seg selv, ettersom en samling bøker skrevet av forskjellige menn til forskjellige tider over mange århundrer ville forventes å motsi hverandre. …