Ingen av sidene vil angripe den andre med sine atomvåpen fordi begge sider er garantert tot alt ødelagt i konflikten. … For mange bidro gjensidig forsikret ødeleggelse forhindre den kalde krigen fra å bli varm; for andre er det den mest latterlige teorien menneskeheten noen gang har brukt i fullskala praksis.
Hva var virkningen av gjensidig sikret ødeleggelse?
Trusselen om gjensidig forsikret ødeleggelse (MAD) skapte frykt. Denne teorien antok at hver supermakt hadde nok atomvåpen til å ødelegge den andre. Hvis en supermakt forsøkte et første angrep på den andre, ville de selv bli ødelagt.
Hva var gjensidig sikret ødeleggelse og hvorfor fungerte det?
gjensidig sikret ødeleggelse, avskrekkingsprinsipp basert på forestillingen om at et atomangrep fra én supermakt ville bli møtt med et overveldende atommotangrep slik at både angriperen og forsvareren ville bli tilintetgjort.
Var avskrekking vellykket?
Senteret for strategiske og internasjonale studier konkluderte med at moderne avskrekking er gjort mest effektive for å redusere trusselen om ikke-atomangrep ved å gjøre følgende: … Bygge troverdighet med motstandere, for eksempel ved alltid å følge opp trusler.
Hva er gjensidig sikret ødeleggelse Hvordan påvirket det måten Sovjetunionen og USA samhandlet med hverandre på?
Mutually Assured Destruction - en politikk opprettet på 1950-tallet som gikk ut på at hvis Sovjetunionen angrep USA med atomvåpen, ville USA skyte tilbake alle sine våpen og begge nasjoner ville bli ødelagt.
