Implementering: Den største ulempen med semaforen er at den krever opptatt venting Travel venting sløser bort CPU-sykluser som en annen prosess kan være i stand til å bruke produktivt. Denne typen semafor kalles også en spinlock fordi prosessen spinner mens du venter på låsen.
Har semaforer ventekøer?
Semaphore-implementeringSemaforer kan implementeres inne i operativsystemet ved å koble til prosesstilstanden og planleggingskøer: en tråd som er blokkert på en semafor flyttes fra å kjøre til å vente (en semaforspesifikk venting) kø).
Bruker mutexes opptatt venter?
Standard versus spin mutexes:
An indle wait: tråden som venter på å låse mutexen er blokkert i en ventetilstand som forklart i kapittel 2. Den frigjør CPU, som deretter kan brukes til å kjøre en annen tråd. … En travel ventetid, også k alt spin wait, der en tråd waiting to lock mutex ikke frigjør CPU
Hva er forskjellen mellom semafor og mutex?
En mutex er et objekt, men semafor er en heltallsvariabel. … Et mutex-objekt lar flere prosesstråder få tilgang til én enkelt delt ressurs, men bare én om gangen. På den annen side lar semaforen flere prosesstråder få tilgang til den endelige forekomsten av ressursen til den er tilgjengelig.
Hva er de viktigste problemene med semaforer?
Klassiske problemer med synkronisering med Semaphore Solution
- Bounded-buffer (eller Producer-Consumer) Problem: Bounded Buffer-problem kalles også produsent-forbrukerproblem. …
- Spisesteder-filosfer-problem: …
- Leser- og forfatterproblem: …
- Sovende frisørproblem:
