Aristoteles skapte uttrykket «naturen avskyr et vakuum», men et team av forskere fra Tulane University sier at deres siste studie viser at det finnes unntak fra regelen. Uttrykket uttrykker ideen om at ufylte rom strider mot naturlovene og fysikken og at hvert rom må fylles med noe.
Hva betyr påstanden Naturen avskyr et vakuum?
Ethvert fravær av en vanlig eller forventet person eller ting vil snart bli fylt av noen eller noe lignende Basert på Aristoteles' observasjon om at det ikke eksisterer ekte vakuum i naturen (på jorden) fordi forskjellen i trykk resulterer i en umiddelbar kraft som virker for å korrigere likevekten.
Hva trodde Aristoteles om vakuum?
Aristoteles nektet å akseptere eksistensen av et vakuum. Teorien om et vakuum kom i konflikt med argumentet hans om at universet bestod av utallige individuelle partikler Aristoteles foreslo at alt vi kunne se var bygd opp av de fire essensielle elementene – vann, jord, luft, og fyr.
Hvorfor ville Aristoteles si at det ikke er noe slikt som et vakuum?
Aristoteles var sterkt uenig med "atomistene." For ham avskyet «Naturen et vakuum»: tomrommet var umulig … Det, for Aristoteles, var absurd, og derfor kunne intet medium være helt tomt. Han postulerte dermed eksistensen av eteren, en inert og evig substans som fylte hele rommet over jorden.
Opstår støvsuger i naturen?
Det er tomt rom i matematisk forstand utenfor grensen for jordens dyd. … at et vakuum ikke eksisterer i naturen selv om ingen på jorden kan produsere et slikt rom som er helt tomt for all materie.
