Forutgående tilbakeholdenhet er gjennomgang og begrensning av tale før utgivelsen. I henhold til den første endringen av den amerikanske grunnloven, som beskytter ytringsfrihet og pressefrihet, anses forutgående tilbakeholdenhet som grunnlovsstridig … Kjente saker som omhandler tidligere tilbakeholdenhet inkluderer Near v.
Hva er forhåndsbegrensning og hvorfor er det vanligvis grunnlovsstridig?
rettslig syn
Forutgående tilbakeholdenhet anses ofte som en spesielt undertrykkende form for sensur i anglo-amerikansk rettsvitenskap fordi det hindrer det begrensede materialet i å bli hørt eller distribuert i det hele tatt.
Kan myndighetene begrense uttrykket på forhånd?
(1) Tidligere begrensninger er et brudd på den første endringen, men tre kategorier av tale kan begrenses: Uanstendig tale – hvis regjeringen kan bevise at uttrykk er uanstendig, da kan uttrykket undertrykkes.… hvis den oppfyller denne byrden, kan myndighetene forby publisering av spesifikk informasjon.
Hva er den tunge formodningen mot tidligere tilbakeholdenhet?
forutgående tilbakeholdenhet
Regjeringens sensur av ytringsfrihet ved å hindre publisering eller ytring før det finner sted. Høyesterett har etablert en "tung presumsjon mot forutgående tilbakeholdenhet" (med andre ord er det sannsynlig at domstolen vil erklære en handling fra regjeringen som blokkerer ytringsfriheten grunnlovsstridig).
Hvilken sak er den ledende tidligere tilbakeholdssaken, og hva er doktrineprinsippet?
Near v. Minnesota er en landemerkesak. Det er den dag i dag den viktigste uttalelsen fra Høyesterett om doktrinen om forhåndsbeherskelse.
