The Filioque ble satt inn i trosbekjennelsen som et anti-arisk tillegg, av the Third Council of Toledo (589), hvor kong Reccared I og noen arianere i sin vestgotiske Riket konvertert til ortodoks, katolsk kristendom.
Hvem avviste filioque-klausulen?
The filioque gikk inn i kontroversen i 867, da Photius formelt avviste pavens påstander og siterte filioque som bevis på at Roma hadde for vane å overskride sine riktige grenser, ikke bare i saker. av kirkelig disiplin, men også i teologi. Et råd ble sammenk alt med over tusen prester til stede.
Når ble og sønnen lagt til den nikenske trosbekjennelsen?
Den såk alte Filioque-setningen (latin filioque, "og sønnen"), satt inn etter ordene "Den Hellige Ånd, … som utgår fra Faderen", ble gradvis introdusert som en del av trosbekjennelsen i den vestlige kirke, fra det 6. århundreDet ble sannsynligvis endelig akseptert av pavedømmet på 1000-tallet.
Hva er filioque-klausulen Hvorfor er den viktig?
Filioque, (latin: "og fra Sønnen"), setning lagt til teksten i den kristne trosbekjennelsen av den vestlige kirke i middelalderen og ansett som en av hovedårsakene til skismaet mellom de østlige og vestlige kirkene. Se den nikenske trosbekjennelsen.
Hvorfor avviser de ortodokse filioque?
Ved insistering fra Filioque sier ortodokse representanter at vesten ser ut til å fornekte monarkiet til Faderen og Faderen som hovedopprinnelsen til treenigheten som faktisk ville være kjetteriet til Modalisme (som sier at essensen av Gud og ikke Faderen er opphavet til, Faderen, Sønnen og Den Hellige Ånd).
