Moderne monetær teori er langt fra banebrytende, enn si moderne. Det er rett og slett en mislykket idé at har blitt prøvd mange ganger og har ført til økonomisk ødeleggelse i alle tilfeller. Selv om MMT-tilhengere vil at vi skal tro at det er et moderne økonomisk gjennombrudd, må du ikke tro på hypen.
Hva er g alt med MMT?
Det essensielle kravet til MMT er at stater som utsteder suveren valuta ikke trenger skatter eller obligasjoner for å finansiere offentlige utgifter og er økonomisk ubegrensede. … Det fører til at MMT undervurderer de økonomiske kostnadene og overdriver mulighetene til pengefinansiert finanspolitikk.
Er MMT seriøst?
Selv om de kan være praktiske, er MMTs sentrale påstander angående harmløsheten til underskudd, gjeld og massevalutaproduksjon ikke bare direkte usanne, de er dypt farlige.
Er MMT mulig?
Det er mulig," sier Mosler. "Høyere underskudd har ikke vært assosiert med høyere renter bortsett fra fastkurspolitikk." MMT er med andre ord ikke magi Den har begrensninger, for eksempel grensen for full sysselsetting/inflasjon.
Tror økonomer på MMT?
MMT er motstander av mainstream-forståelsen av makroøkonomisk teori, og har blitt kritisert av mange mainstream-økonomer.
