På en rekke måter utfordret "postrevisjonistisk" stipend før kommunismens fall tidligere arbeider om opprinnelsen til og forløpet til den kalde krigen. I løpet av perioden utfordret "post-revisjonismen" " revisjonistene" ved å akseptere noen av funnene deres, men avviste de fleste av nøkkelpåstandene deres
Hva vil det si å være postrevisjonist?
Den post-revisjonistiske visjonen
På 1970- og 1980-tallet argumenterte en gruppe historikere k alt post-revisjonistene at grunnlaget for den kalde krigen verken var USAs feil. heller ikke Sovjetunionen. De så på den kalde krigen som noe uunngåelig.
Hva tror revisjonistiske historikere?
Revisjonistiske historikere konkurrerer det vanlige eller tradisjonelle synet på historiske begivenheter og fremhever synspunkter i strid med tradisjonalistene, som må bedømmes på ny.
Når startet postrevisjonisten?
The Post-Revisionists
En ny tilnærming, utviklet av John Lewis Gaddis og k alt post-revisjonisme, begynte å dukke opp i løpet av 1970-tallet. Post-revisjonistiske historikere så etter en mellomting mellom ortodokse og revisjonistiske historier om den kalde krigen.
Hva er revisjonisme av den kalde krigen?
Den andre, som utviklet seg senere, omtales som den revisjonistiske tilnærmingen. Revisjonister avviser forestillingen om at Sovjetunionen var eneansvarlig for den kalde krigen, og at utviklingen av den kalde krigen i stedet var et resultat av gjensidig mistenksomhet og at de to supermaktene reagerte på hverandre.
