Argument fra vantro, også kjent som argument fra personlig vantro, appellerer til sunn fornuft, eller den guddommelige feilslutning, er en feilslutning i uformell logikk. Den hevder at et forslag må være usant fordi det motsier ens personlige forventninger eller tro, eller er vanskelig å forestille seg
Hva er vantro feilslutning?
Feilen med å appellere til personlig vantro er begått når argumentanten antar at det som er sant må være lett å forstå eller å forestille seg Feilslutningen ser ut til å være hyppigst når de kontrasterende ekspertuttalelser skiller seg fra våre dype oppfatninger. Feilslutningen er svært vanlig i debatter om vitenskap.
Hva er et eksempel på en feilslutning av personlig vantro?
“ Jeg forstår rett og slett ikke hvordan vaksiner kan være trygge for barn; derfor vil jeg ikke få barnet mitt vaksinert. «Jeg kan ikke forestille meg et liv uten guddommelig hensikt; derfor tror jeg på gud.» «Jeg kan bare ikke se hvordan big bang-teorien kan være sann.»
Hvordan unngår du personlig vantro?
For å motvirke et argument fra vantro, kan du forklare hvorfor dette resonnementet er feilaktig, be motstanderen din om å rettferdiggjøre sin posisjon, og fremlegge bevis som viser at den aktuelle troen er feil, samtidig som du unngår altfor komplekse forklaringer.
Hva er tautologisk feilslutning?
feilen ved å bruke en definisjon som ser ut til å være skarp og skarp, men som faktisk er tautologisk (men dette er skjult, for det meste utilsiktet). Problemet: punktet der en definisjon som var nyttig og veldig skarpt definert blir tautologisk, er ofte ikke lett å se.
