Nothing i grunnloven forbyr innspilling eller publisering av juryavhandlinger. Som med enhver annen rettslig funksjon i vårt demokratiske samfunn, stoler publikum på juryens arbeid og produkt for å sikre at rettferdighet skjer.
Er juryens avhandlinger konfidensielle?
Juryen overveielser har tradisjonelt bare vært hemmelige så langt ettersom ingen jurymedlemmer kunne tvinges til å snakke om det som skjedde. Hver stat og den føderale regjeringen har variasjoner på en regel om «ingen riksrett», som forhindrer jurymedlemmer fra å vitne om sine rådslagninger etter at en dom er avsagt.
Hvorfor diskuterer juryer i hemmelighet?
Å holde diskusjonene under rådslagning en hemmelighet vil bidra til å forhindre at juryen blir påvirket av eksterne hensyn eller informasjonDommere formaner ofte juryen hver gang den skilles for dagen, og minner dem om ikke å diskutere saken med noen andre og å avstå fra å gjøre noen uavhengig forskning.
Hvorfor er juryhemmelighold en god ting?
Det sikrer at dommen er endelig; • Det gjør det mulig for jurymedlemmer å avgi upopulære dommer; • Det forhindrer upålitelige avsløringer fra jurymedlemmer. urettferdighet; • Vis hvor reform er nødvendig; • Utdanne publikum; • Sikre hver jurymedlems ytringsfrihet.
Er juryplikt en hemmelighet?
Høyesterett i California har artikulert mange av årsakene til at storjurysystemet fungerer i hemmelighet: … Beviset som presenteres for en storjury er ikke begrenset av bevisregler, så høresier og andre norm alt utillatelige bevis er vanligvis tillatt.