Hvorfor er sabarimala-dommen feil?

Hvorfor er sabarimala-dommen feil?
Hvorfor er sabarimala-dommen feil?
Anonim

Religionspatriarkatet kan ikke tillates å trumfe over troen» og observerte også at utestenging av menstruerende kvinner er et brudd på artikkel 17. Men i henhold til de som ikke er enig i Høyesteretts ordre sa Sabarimala-forbudet ikke er rettferdig på grunn av kvinnehat, men gudens sølibate natur

Hvorfor er Sabrimala-dommen feil?

Husk den opprinnelige Sabarimala-dommen fra Høyesterett i 2018. Retten mente at tilbederne av Ayyappa ikke var et distinkt religiøst trossamfunn. … Derfor sperring av adgang for kvinner mellom 10 og 50 år (fullmakt for menstruasjon) i Sabarimala-tempelet var grunnlovsstridig

Hvorfor bør ikke damer dra til Sabarimala?

En legende sier at Lord Ayyappa ikke mottar menstruerende kvinner i templet til ære for Malikapurathamma – en dame-demon som ble beseiret av Ayyappa, hvoretter hun foreslo ekteskap med ham. Herren hadde satt som betingelse at han skulle gifte seg med henne den dagen hengivne slutter å besøke ham i Sabarimala.

Hva var dommen fra Sabarimala?

Dommen ble avsagt med a 4-1 flertall med sjefsjef Dipak Misra, og dommerne A. M. Khanwilkar, R. F. Nariman og D. Y. Chandrachud som støttet opptak av kvinner til templet, mens Justice Indu Malhotra var dissens.

Hvem drepte Ayyappa?

Suraj Singh, som jobbet som juridisk leder for kansler Sudhir Angur, hadde angivelig blitt lovet 1 crore Rs for å utføre drapene på Ayyappa Dore og Madhukar Angur, Sudhirs bror.