Men du bør bare bruke 'var/kunne' med handlingsverb for å snakke om en evne relatert til en enkelt hendelse eller hendelse i fortiden. … Du kan bruke enten 'kunne' eller 'var/kunne' med noen stative verb (se, høre, føle, smake) for å diskutere evne knyttet til en enkelt hendelse eller hendelse i fortiden.
Kunne og var i stand til å skille?
Hvis du sier at noen var i stand til å gjøre noe, mener du vanligvis at de hadde evnen til å gjøre det og de gjorde det. Kunne har ikke denne betydningen. Etter to uker i sengen kunne han gå tilbake på jobb. Bøndene var i stand til å betale sine ansattes lønn.
Når skal VS kunne bruke det?
Vi bruker noen ganger være i stand til i stedet for "kan" eller "kunne" for evne. Kunne er mulig i alle tider - men "kan" er bare mulig i nåtid og "kunne" er bare mulig i fortid for evne. … Så vi bruker være i stand til når vi vil bruke andre tider eller infinitiv.
Kunne eller klarte?
Vi bruker could for å snakke om en evne noen hadde tidligere. Vi bruker var/kunne snakke om en spesifikk hendelse i fortiden. Eksempler: Det var veldig vind forrige helg, så jeg kunne seile båten min veldig fort.
Ville være i stand til VS kunne?
Kunne uttrykker mulighet, mens ville uttrykker sikkerhet og hensikt. En god måte å huske forskjellene mellom disse to ordene på er ganske enkelt å bringe hvert ord tilbake til rotverbet. Kunne er preteritum av kan. Ville er preteritum av vilje.