Lords Buckmaster og Tomlin avviste anken, noe som betyr at de bestemte til fordel for tilt alte Stevenson at det ikke var noen juridisk omsorgsplikt som skyldtes Mrs Donoghue Deres dommer kalles avvikende meninger. Resultatet var et flertall på 3:2 til fordel for Donoghue.
Hva ble utfallet av Donoghue mot Stevenson-saken?
Donoghue v. Stevenson, også kjent som 'sneglen i flasken', er en viktig sak i vestlig lov. Avgjørelsen i denne saken etablerte den sivilrettslige uaktsomhet og forpliktet virksomheter til å overholde en aktsomhetsplikt overfor sine kunder.
Hva var betydningen av Donoghue v Stevenson?
Donoghue v Stevenson er landemerkesaken innen erstatningsrett. Sakens større betydning er at den etablerte det generelle prinsippet om omsorgsplikt-konseptet i loven Testen ble formulert av Lord Atkin og den omtales generelt som "nabotesten" eller «naboprinsipp».
Hvordan ble saken om Donoghue v Stevenson viktig i loven om uaktsomhet?
Retten fant at det ikke var noen plikt utenfor en kontrakt som skyldtes saksøkeren. Det var med andre ord ingen kontraktsmessig hemmeligholdelse mellom partene. … Som et resultat av Donoghue fastslo loven om uaktsomhet på området produktansvar at uaktsomme produsenter skylder aktsomhetsplikt overfor alle forutsigbare forbrukere.
Hvem er min nabo Donoghue v Stevenson?
Hvem er i loven min neste? Svaret ser ut til å være - personer som er så nært og direkte berørt av handlingen min at jeg med rimelighet burde ha dem i betraktning som så påvirket når jeg retter tankene mine til handlingene eller unnlatelser som er trukket i tvil.
