Leksjonssammendrag. Stigmatisering er en type skam som kan få en lovbryter til å begå mer kriminalitet i fremtiden, mens reintegrativ skam gir lovbryteren misbilligelse fra jevnaldrende, men forståelsen av at han får lov til å komme tilbake til gruppen etter å ha erkjent konsekvensene og virkningen av handlingene hans.
Hva er stigmatisk skam?
Stigmatisk skam er det amerikanske dommere bruker når de får en lovbryter til å sette opp et skilt på eiendommen hans som sier "en voldelig forbryter bor her", eller et støtfangerklistremerke på bilen hans som sier "Jeg er en fyllesjåfør". Stigmatisk skam er utformet for å skille gjerningsmannen som en utstøtt for resten av lovbryterens liv.
Hva er konseptet med reintegrativ shaming?
I kriminologi understreker den reintegrative shaming-teorien betydningen av skam i strafferettslig avstraffelse. Teorien hevder at straff bør fokusere på lovbryterens oppførsel i stedet for egenskapene til lovbryteren.
Hva er en forskjell mellom stigmatisering og reintegrativ skam?
Stigmatisering er respektløs shaming; lovbryteren blir behandlet som en dårlig person. Stigmatisering er utilgivelig – lovbryteren blir stående med stigmaet permanent, mens reintegrativ skam er tilgivende-seremonier for å bekrefte avvik avsluttes av seremonier for å bekrefte avvik.
Hvem sa at shaming enten kan være stigmatiserende eller reintegrerende?
Del 1: Beskrivelse av teorien Reintegrativ shaming er ganske ny teori i seg selv. Den ble først opprettet i 1989 av John Braithwaite som et alternativ til merketeorien.
