Helseeffekter fra DDT ved lave miljødoser er ukjent. Etter eksponering for høye doser kan menneskelige symptomer inkludere oppkast, skjelvinger eller skjelvinger og anfall. Laboratoriedyrstudier viste effekter på lever og reproduksjon. DDT anses som et mulig kreftfremkallende for mennesker
Var det en feil å utestenge DDT?
Ja, DDT ble overbrukt, og det var bekymringer om effekten på fugleegg. Det var også bekymring for at insekter kunne bli resistente. Dessverre hadde det direkte forbudet konsekvensen av at DDT ble utilgjengelig, noe som økte forekomsten av malaria betraktelig i Afrika og andre tropiske områder.
Var DDT noen gang ansett som trygt?
Det er fortsatt en av de mest kontroversielle avgjørelsene E. P. A. noen gang har tatt. Ruckelshaus var under en storm av press for å forby DDT. Men dommer Edmund Sweeney, som ledet E. P. A.s høringer om DDT, konkluderte med at DDT ikke var farlig for mennesker og kunne brukes på måter som ikke skadet dyrelivet.
Hva er DDT og hvorfor ble det forbudt?
I 1972 utstedte EPA en kanselleringsordre for DDT basert på dens negative miljøeffekter, som for dyrelivet, så vel som potensielle helserisikoer for mennesker. Siden den gang har studier fortsatt, og det er mistanke om en sammenheng mellom DDT-eksponering og reproduksjonseffekter hos mennesker, basert på studier på dyr.
Fikk Rachel Carson feil angående DDT?
DDT var uten tvil et av de tryggere insektmiddelene som noen gang er oppfunnet – langt tryggere enn mange av plantevernmidlene som har tatt dens plass. Carsons støttespillere hevdet at hvis hun hadde levd lenger, ville hun aldri ha fremmet et forbud mot DDT for kontroll av malaria.
