Logo no.boatexistence.com

Burde bare være en utvikleravhengighet?

Innholdsfortegnelse:

Burde bare være en utvikleravhengighet?
Burde bare være en utvikleravhengighet?

Video: Burde bare være en utvikleravhengighet?

Video: Burde bare være en utvikleravhengighet?
Video: Dependencies vs DevDependencies in Next.JS 2024, Kan
Anonim

1 Svar. Jest/enzym er bare nødvendig under utvikling, derfor bør lagres som devDependencies.

Hva bør være en utvikleravhengighet?

Noen gode eksempler på avhengigheter som vil være nødvendig under kjøring inkluderer React, Redux, Express og Axios Noen gode eksempler på når du skal installere devDependencies er Nodemon, Babel, ESLint, og testing av rammeverk som Chai, Mocha, Enzyme, etc… Neste gang vil vi grave dypere inn i pakken vår. json filer.

Bør jeg bruke Dev-avhengigheter?

Kort sagt, du bør lagre en modul som en devDependency når den bare brukes til utvikling og testing; alt annet bør være en avhengighet.

Når bør en utvikleravhengighet installeres?

Når du legger til -D-flagget, eller --save-dev, installerer du det som en utviklingsavhengighet, som legger det til i devDependencies-listen. Utviklingsavhengigheter er ment som kun utviklingspakker, som er unødvendige i produksjonen. For eksempel testing av pakker, webpack eller Babel.

Skal rekvisitttyper være en utvikleravhengighet?

'prop-types' skal være oppført i prosjektets avhengigheter, ikke devDependencies.

Anbefalt: