Spartanerne var spesielt kjent for å være så effektive til å kjempe at de var i stand til å kjempe godt mot hærer som var mye større enn dem. Et av de mest kjente tilfellene av dette var da noen hundre spartanske soldater kjempet i slaget ved Thermopylae.
Hva var dårlig med spartanerne?
spartanske soldater ble forventet å kjempe uten frykt og til siste mann Overgivelse ble sett på som et symbol på feighet, og krigere som frivillig la ned våpnene ble så skamfulle at de ofte tydde til selvmord. … Selv spartanske mødre var kjent for sin gjør-eller-dø-tilnærming til militære kampanjer.
Hvorfor var Sparta best?
Sparta er langt overlegen Athen fordi hæren deres var hard og beskyttende, jenter fikk noe utdannelse og kvinner hadde mer frihet enn i andre poleis.… Spartanerne trodde dette gjorde dem til sterke og bedre mødre. Til slutt, Sparta er den beste polisen i antikkens Hellas fordi kvinner hadde frihet
Hva var bra med spartanerne?
Spartanerne ble ansett for å ha den sterkeste hæren og de beste soldatene i enhver bystat i antikkens Hellas Alle spartanske menn trente til å bli krigere fra den dagen de ble født. Den spartanske hæren kjempet i en Phalanx-formasjon. De stilte opp side ved side og flere menn dypt.
Er spartanerne sterkere enn vikingene?
Marx: Enkelt sagt, Spartanere kjempet mye lenger enn vikingene, de trivdes både i krig og én mot én. … Men spartanerne var ikke hjelpeløse eller dårlig bevæpnede frivillige krigere som ble angrepet, de ble avlet til å drepe og velte fienden, uansett hvor stor eller liten, og på grunn av dette overstyrer spartaneren vikingen.
