Judicial empati refererer til en måte å avgjøre saker der en dommers personlige følelser av empati overfor de involverte påvirker hvordan dommeren avgjør saken … I stedet for den ordspråklige "fargeblinde " tilnærming til rettferdighet, rettslig empati krever en forståelse av i det minste den demografiske bakgrunnen til hver enkelt saksøkende.
Har dommere empati?
“ En dommer trenger empati for å se hvorfor folk gjør ting-ikke bare for å bestemme hva som skjedde, men hvorfor det skjedde-enten det er en tilt alt tilt alt, et offer, et vitne eller et familiemedlem,» sier hun.
Kan en dommer vise følelser?
Dommere er forventet og pålagt å legge følelsene sine overfor saksøkere til side når de skal avgjøre en sak, men tidligere forskning har vist i eksperimenter at dommernes emosjonelle reaksjoner på rettstvister påvirker deres avgjørelser betydelig.
Hvorfor er empati viktig i retten?
I en rettssal er implikasjonene betydelige: empati gir en dommer en bedre forståelse, ikke bare av en enkelt saksøkt, men av enhver gitt spiller i en sak. Politikk, ambisjoner eller karakter kan hindre en dommer fra å være empatisk.
Hvilken rolle spiller empati i rettssystemet?
Folk som er i stand til empati har en tendens til å støtte tøffe straffer for kriminalitet, men samtidig er det mindre sannsynlig at de krever de strengeste straffene, som dødsstraff. Empati og oppfatninger av empati hjelper til å forme samhandlingen mellom politiet og medlemmer av lokalsamfunnene de er tildelt å beskytte
