Enkelte veldig skarpe sverd designet for skjæring kunne komme seg gjennom gambeson og andre 'myke' rustninger (Falchions/Messers), andre som rapier kunne trenge gjennom en rimelig tykkelse på grunn av deres veldig skarpe og fine spisser, men de var absolutt mest effektive mot upansrede mål Mailrustning var enda mer …
Hvilket er bedre langsverd eller griper?
Hvis du setter en relativt kort spansk griper mot et fullblåst langsverd som trenger to hender for å brukes i det hele tatt, så har longsworder en mye større rekkeviddesfordel og dermed fordel tot alt sett. … En nøkkel vil være at langsverdet tar to hender, men griperen tar en. Dette har sine fordeler og ulemper.
Er gripere bra for kamp?
Med mulighet for raske reaksjoner, og med lang rekkevidde, var griperen godt egnet for sivile kamper på 1500–1600-tallet. … Det var bemerkelsesverdig at det var noen "krigsgripere" som hadde et relativt bredt blad montert på et typisk griperhåndtak i denne epoken.
Brukes gripere i krig?
Valdergriperne og småsverdene var sverd som hovedsakelig ble båret av sivile, og ble brukt nesten utelukkende i dueller eller til selvforsvar. Kutt-og-støt-sverd var et mer militært sverd, brukt til å bekjempe langsommere, tyngre riddersverd.
Er gripere bedre enn katanas?
Rapieren og katanaen regnes som de ideelle kuttebladene og skyvebladene. Så et verdt spørsmål å vurdere er at i en duell mellom en samurai med en katana og en sverdmann med en griper, hvem vil mest sannsynlig vinne.
