De vanligste årsakene til skrivebordsavvisning var mangel på nyhet eller å være utenfor tidsskriftets omfang Upassende studiedesign, dårlige metodiske beskrivelser, dårlig kvalitet på skrivingen og svak studiebegrunnelse var de vanligste årsakene til avvisning som ble nevnt av både fagfellebedømmere og redaksjonelle revurderere.
Hva er årsaken til avvisningen?
Tekniske årsaker til avvisning inkluderer: Ufullstendige data som for liten prøvestørrelse eller manglende eller dårlige kontroller . Dårlig analyse som for eksempel bruk av upassende statistiske tester eller mangel på statistikk i det hele tatt.
Hva om manuskriptet mitt blir avvist?
Hvis problemene som er nevnt i avvisningsbrevet refererer til trinn eller resultater du har utført, men av en eller annen grunn ble utelatt fra oppgaven din, kan du kanskje sende inn manuskriptet på nytt med det manglende metoder eller dataDet er best å sjekke med journalkontoret først.
Hvorfor avviser tidsskriftsredaktører manuskripter?
Ofte avviser tidsskriftsredaktører manuskripter uten å sende dem ut for fagfellevurdering fordi de ikke anser manuskriptet som en god passform for deres tidsskrift … For tidsskrifter med høye tidsskriftpåvirkningsfaktorer er vanligvis også viktig at forskningen er ny og ikke har vært publisert før, selv om den er delvis.
Hvorfor blir forfattere avvist?
Den første grunnen til at en agent eller en redaktør kan avvise et manuskript, er hvis kategorien eller sjangeren til historien ikke passer for dem. Og jeg hater å si det, men mesteparten av tiden blir historier avvist av denne grunn når en forfatter ikke foretar riktig mengde research før han spør
