Innholdsfortegnelse:
- Hva var problemet med Henrietta Lacks?
- Var Henrietta Mangler en god person?
- Hvorfor er HeLa-celler problematiske?
- Hva er noen etiske problemer knyttet til HeLa-cellene?
Video: Hvorfor ble henrietta mangler dårlig behandlet?
2024 Forfatter: Fiona Howard | [email protected]. Sist endret: 2024-01-10 06:41
Henrietta hadde tidligere kjent en "knute" inni seg som leger diagnostisert som livmorhalskreft Hun, som mange andre svarte kvinner, hadde ikke råd til å betale sykehusregninger. Leger utnyttet ofte fattige menneskers situasjon ved å bruke dem til forskning; i legens øyne var det kompensasjon for ikke å betale.
Hva var problemet med Henrietta Lacks?
Som medisinske journaler viser, begynte fru Lacks å gjennomgå radiumbehandlinger for livmorhalskreft. Dette var den beste medisinske behandlingen som var tilgjengelig på den tiden for denne forferdelige sykdommen. En prøve av kreftcellene hennes hentet under en biopsi ble sendt til Dr.
Var Henrietta Mangler en god person?
Henrietta Lacks var en fattig, afroamerikansk tobakksbonde og mor på 1950-tallet da leger, etter protokoll på den tiden, tok en vevsprøve av cellene hennes uten hennes viten rett før behandling for livmorhalskreft. … « Vi har en bedre følelse av hvem hun var som person, som mor, som kone.
Hvorfor er HeLa-celler problematiske?
I artikkelen «HeLa Cells 50 Years On: The Good, The Bad, and The Ugly» beskriver Masters at, til tross for fordelene med HeLa-cellelinjen, har den forårsaket betydelige negative konsekvenser på forskning på grunn av dens tilbøyelighet til å forurense andre cellelinjer, noe som potensielt kan ugyldiggjøre forskningsfunn.
Hva er noen etiske problemer knyttet til HeLa-cellene?
“Henrietta Lacks sin historie har ført offentlig oppmerksomhet til en rekke etiske spørsmål innen biomedisinsk forskning, inkludert rollen informert samtykke, personvern og kommersialisering i innsamling, bruk og spredning av bioprøver, sier Dr. Shields.
Anbefalt:
Hvordan ble plebeiere behandlet?
Plebeiere var gjennomsnittlige arbeidende borgere i Roma – bønder, bakere, byggherrer eller håndverkere – som jobbet hardt for å forsørge familiene sine og betale skatt … I motsetning til de mer privilegerte klassene, plebeiere kunne ikke skrive, og derfor kunne de ikke registrere og bevare sine erfaringer .
Hvordan ble susannah cahalan behandlet?
Cahalan kommer seg sakte etter å ha gjennomgått immunmodulerende terapier ( steroider, IVIG-behandling og plasmaferese) på sykehuset i en måned, pluss seks måneders poliklinisk oppfølging . Hvilken behandling fikk Susannah Cahalan? På vanlig engelsk angrep Cahalans kropp hjernen hennes.
Ble greske slaver behandlet godt?
I Athen jobbet slaver vanligvis under bedre forhold. Det var også flere sjanser for slaver til å bli fri enn i Sparta. Det ser ut til at de fleste slaver i Athen jobbet i husholdningene til herrene deres og ble behandlet rettferdig. De fleste kvinnelige slaver i Athen gjorde ting som å bake brød, lage mat og veve .
Ble inngåtte tjenere behandlet bedre enn slaver?
Noen mestere betraktet sine kontraktstjenere som personlig eiendom og fikk disse personene til å jobbe vanskelige jobber før kontraktene deres gikk ut. Andre mestere behandlet slavene sine mer humant enn sine tjenere fordi slaver ble sett på som en livstidsinvestering, mens tjenere ville være borte om noen år .
Hvordan ble absolutister behandlet i første verdenskrig?
Det var imidlertid noen få menn som nektet å delta i noen aspekter av krigen, og nektet til og med å ta på seg en hæruniform. De var vanligvis kjent som absolutister. Disse mennene ble vanligvis rettstilt, fengslet og i en rekke tilfeller brutalisert .
