Din avhandlingsuttalelse bør tydelig presentere hovedideen til essayet ditt og komme med en slags påstand (selv om den påstanden handler om å bringe to sider sammen). Avhandlingen din skal ikke gi en "kunngjøring" om hva essayet ditt vil dekke. I stedet bør den bare presentere påstanden din.
Hva er et eksempel på et argument som kan diskuteres?
Eksempel. Byrådsmedlemmer stinker og bør kastes i fengsel er ikke en argumenterende tese. … Byrådsmedlemmer bør være tidsbegrenset for å hindre en gruppe eller et parti fra å opprettholde kontrollen på ubestemt tid er en diskutabel tese fordi tidsbegrensninger er mulig, og delt politisk kontroll er et rimelig mål.
Hva gjør en avhandlingserklæring svak eller sterk?
A sterk avhandling oppgir én hovedide. Hvis avisen har mer enn én hovedidé, kan leseren bli forvirret om avisens emne. Svak: Bedrifter bør maksimere markedsføringspotensialet til Internett, og Facebook-sider kan tilby både reklame og kundestøtte.
Hva gir en dårlig avhandling?
En velutviklet avhandlingsuttalelse bør klart og konsist kommunisere hovedpoenget, hensikten eller argumentet til en artikkel. En svak avhandling kan være ufokusert, ufullstendig eller unøyaktig på en eller annen måte.
Hva er sterk avhandling?
En sterk avhandlingserklæring gir retning til avisen og begrenser hva du trenger å skrive om. Den fungerer også for å informere leserne dine om hva du vil diskutere i hoveddelen av avisen. Alle avsnitt i essayet skal forklare, støtte eller argumentere med oppgaven din.
