Så, ville du trekke i spaken, noe som førte til ett dødsfall, men reddet fem? Dette er kjernen i det klassiske tankeeksperimentet kjent som trolley-dilemmaet, utviklet av filosofen Philippa Foot i 1967 og tilpasset av Judith Jarvis Thomson i 1985.
Bør du trekke i spaken?
Hvis du trekker i spaken, forårsaker du døden til den ene personen. Å få folk til å dø virker som å drepe. Og å drepe folk er feil. Ergo, vi bør ikke trekke i spaken.
Hva er det riktige svaret på Trolley-problemet?
I Trolley-problemet suser et tog nedover skinnene mot fem menn som sitter fast i veien. Det utilitaristiske svaret er at den moralske avgjørelsen er å ofre tungvekteren, fordi du fortsatt ville drepe en for å redde fem.
Trekker Kant i spaken?
Derimot hevder mange deontologiske mor alteorier, slik som morallovene fremsatt av 1700-tallsfilosofen Immanuel Kant, at drap aldri er akseptabelt- det ville være umoralsk å trekke i spaken for å drepe en, selv om det betydde å la vognen fortsette på sin kurs for å drepe 100 mennesker.
Hvorfor er vognproblemet uetisk?
Tralleproblemet er en del av nesten alle introduksjonskurs om etikk, og det handler om et kjøretøy som dreper mennesker. … Som vognfører er du ikke ansvarlig for svikt i bremsene eller tilstedeværelsen av arbeidere på banen, så å gjøre ingenting betyr utilsiktet død av fem personer.