Innholdsfortegnelse:
- Hvorfor er pålegg om behandling fra fellesskapet kontroversielle?
- Er CTOer effektive?
- Er behandlingsordrer fra fellesskapet effektive?
- Hvorfor er Brians lov viktig?
Video: Hvorfor er ctos så kontroversielle?
2024 Forfatter: Fiona Howard | [email protected]. Sist endret: 2024-01-10 06:41
CTOs utvide tvang til fellesskapet … Tvang vil bli brukt som et alternativ til å yte tilstrekkelig service. Folk skal ikke bli tvunget til å akseptere tjenester når det er andre som er villige til å akseptere, men som ikke har tilgang til dem. Folk nekter ofte medisiner på grunn av bivirkninger eller andre gode grunner.
Hvorfor er pålegg om behandling fra fellesskapet kontroversielle?
Bruken av lokale behandlingsordrer og andre former for obligatorisk poliklinisk behandling har vært kontroversiell. Debatten om hensiktsmessigheten av tvungen behandling i samfunnet tar for seg en flyktig blanding av kliniske, sosialpolitiske, juridiske og filosofiske spørsmål.
Er CTOer effektive?
CTOer har blitt brukt mer enn forventet, med betydelige variasjoner mellom mennesker og steder. Det er motstridende bevis om effektiviteten av SCT; studier basert på randomiserte kontrollerte studier (RCT) har antydet få positive effekter, mens de som bruker observasjonsdesign har vært mer gunstige.
Er behandlingsordrer fra fellesskapet effektive?
Community-behandlingsordrer gir få sosiale fordeler for personer som opplever psykotiske sykdommer, har forskning funnet. … De lar en person forlate sykehuset og motta overvåket behandling i samfunnet, vanligvis med betingelser for å hjelpe dem med å holde seg friske og unngå reinnleggelse.
Hvorfor er Brians lov viktig?
Brians lov introduserte fellesbehandlingsordrer, som sørger for samfunnsbasert behandling og tilsyn for personer med tidligere innleggelser på psykiatriske sykehus. Hvis en pasient godtar en felles behandlingsordre, men slutter med medisinen, kan de returneres til et psykiatrisk sykehus.
Anbefalt:
Er mutasjoner generelt ufordelaktige hvorfor eller hvorfor ikke?
De fleste mutasjoner er nøytrale når det gjelder virkningene på organismene de forekommer i. Gunstige mutasjoner kan bli mer vanlig gjennom naturlig utvalg. Skadelige mutasjoner kan forårsake genetiske lidelser eller kreft . Er mutasjoner generelt sett ufordelaktige?
Hvorfor og hvorfor mening?
Alle underliggende årsaker og årsaker, som i Hun gikk inn på hvorfor og hvorfor av adopsjonsbyråets regler og prosedyrer. Dette formspråket i dag er en redundans siden hvorfor og hvorfor betyr det samme Tidligere, men hvorfor indikerte årsaken til noe og hvorfor hvordan det ble til.
Har mennesket utviklet seg fra sjimpanser hvorfor eller hvorfor ikke?
Det er et enkelt svar: Mennesker har ikke utviklet seg fra sjimpanser eller noen av de andre store apene som lever i dag. Vi deler i stedet en felles stamfar som levde for omtrent 10 millioner år siden . Har mennesker utviklet seg fra aper?
Hvor kom kontroversielle fra?
"Contentious" stammer til slutt fra det latinske verbet "contendere", som betyr "å streve" eller "å stride" Men vi vil ikke få deg til å jobbe hardt for (eller krangle om) synonymer til "kontentiøs.
Kan noen være kontroversielle?
contentious Legg til i liste Del. Et omstridt spørsmål er et som folk sannsynligvis vil krangle om, og en omstridt person er noen som liker å krangle eller slåss . Hva kaller du noen som er kontroversielle? krigførende, krigersk, stridslysten, kranglevoren, kranglete betyr å ha en aggressiv eller slåssende holdning .
