A posteriori argumenter. er argumenter hvor en eller flere premisser er avhengig av erfaring . verification. Saint Thomas mener at det ikke kan være et a priori argument for. Guds eksistens; enhver gyldig demonstrasjon av Guds eksistens må.
Hva er et eksempel på a posteriori?
A posteriori er en vurdering eller konklusjon basert på erfaring eller hva andre forteller oss om deres erfaringer. For eksempel Jeg vet at solen går ned i kveld fordi den alltid har. Min a posteriori kunnskap forteller meg at solen vil gå ned igjen.
Hvorfor a posteriori argumenter er bedre?
A posteriori argumenter gir også rom for diverse konklusjoner, problemet med dette er at du ikke kan komme til en bestemt konklusjon bare en sannsynlighet for at et argument er riktig. Sannsynligheten for argumenter vurderes veldig subjektivt, noe som er et annet negativt poeng.
Hva er forskjellen mellom a priori og a posteriori argument?
A priori kunnskap er at som er uavhengig av erfaring. Eksempler inkluderer matematikk, tautologier og deduksjon fra ren fornuft. A posteriori kunnskap er det som avhenger av empiriske bevis.
Hva er en posteriori-filosofi?
Et fremtredende begrep i kunnskapsteori siden det syttende århundre, 'a posteriori' betyr en slags kunnskap eller rettferdiggjørelse som avhenger av bevis, eller bevis, fra sanseerfaring … A posteriori kunnskap står i kontrast til a priori kunnskap, kunnskap som ikke krever bevis fra sanseerfaring.
